close

黃文星的媽媽,口條超好的

2008/4/22 下午 02:05:04

大家有沒有覺得黃文星的媽媽,口條超好的,相較之下,黃文星輸給他媽媽了...

以下轉貼甲霸銀銀的文章
製作單位還找了黃文星的媽媽來一場「電話連線」,我覺得文星媽的「口條」真的不錯哦,感覺比利菁還會講話,或者是說夠真情夠真心,這一段電話連線,我覺得很精采。
 


文星比較害羞啦~
那段連線..文星都快哭了....
我看了很感動的說~
 


嗯~同感

文星媽媽 的聲音很溫暖有親和力!

果然很有星媽架式~ 


他已經哭了...眼淚鼻涕都下來了..XD
一個人千里迢迢從南部北上參賽,應該很想家和媽媽吧...^^
 


大雷:4/19錄影,翻盤,爆冷門!【成也蕭何,敗也蕭何】

2008/4/20 上午 08:59:46

聽過全部的比賽
說真的~城裡的月光有人給到9.2分很扯
整首歌聽起來是蠻平的
有幾句聽來有些卡..

覺得今天唱得比較好的是芸京.明娟.宗興還有文星
芸京兩首曲子表現得不錯..有個人特色及吸引力
明娟我喜歡她唱的女人花..很有畫面
林宗興今天有讓我感動到..
以往我聽林宗興唱歌沒啥感覺.因為聲音太尖銳
不能説的秘密唱得很好..尤其是副歌及尾音~很棒
黃文星依然很穩定~台語歌越來越有feel

其他幾個今天我聽了都沒啥感覺@@
大概與音色是否特別有關
黎卉琪.王雅婷.高瑞欣都是屬於這一類
聽久了就覺得沒特色..聲音讓人記不住
外面滿街都是這種音色
如黎卉琪~她唱什麼歌都是一個樣
都是同一種感覺
雖然聲音本身不錯,但容易膩
重點是~無法突破原唱的陰影
會是個很大的障礙...


請慎選歌-從黃文星唱「查某人」談不要當「天蓬元帥」

2008/4/14 上午 10:25:03

上週(04/12/08)節目,有位歌手唱這首歌:

*****************************************
查某人
作詞:卜光 作曲:卜光 編曲:王治平

妳有會講話的眼睛 清香的胭脂水粉 查某人的味
有查某人的味 讓我擋不住 想要靠過去
妳有柳葉的眉毛 高貴不平凡的氣質 查某人的味
有查某人的味 讓我擋不住 已經喜歡上妳

* 哦查某人 讓我輕輕叫著妳的名字
因為有妳 我的生活過得嘛較有志氣
哦查某人 讓我輕輕叫著妳的名字
因為有妳 我一世人的打拼也較有意義*

妳有迷人的嘴唇 溫柔又輕聲細語 查某人的味
有查某人的味 讓我擋不住 想要靠過去
妳有秀氣的鼻 體貼又善解人意 查某人的味
有查某人的味 讓我擋不住 已經喜歡上妳 (重覆* , * )

你有會講話的眼睛 清香的胭脂水粉 查某人的味
有查某人的味 讓我擋不住 已經喜歡上妳
*****************************************

歌詞說的是「擋不住」,但是台語唱起來則變成「凍麥條」,
而「凍麥條」這三個字的「意象」本來就讓人有些聯想不佳
(不管是哪一種「凍麥條」,一如歌詞所示,反正像這種重外表、感官的,
層次都不會很高,意境等於零),
特別是歌中說這個讓人「凍麥條」的原因,是因為對方有「有查某人的味」,
那麼這個「味」無論是指風味?品味?或其它,
反正整首歌經由自我陶醉的方式唱出來後,還是不免讓人有「唱秋」的感覺。

說起來,這位歌手在這節目裡一直很受矚目(我個人對他並無任何好惡),
不過我覺得要當好歌手,請先選好歌(如果歌是節目製作選的,
也請不要糟蹋了好的歌手),
因為好歌手要用好歌來表現才有意義,
否則就好像一個天宮裡的元帥,
明明是元帥,卻放著多少像樣的武器不用,
偏偏要選用「九齒釘耙」(通常是用來築園種菜的工具),
這樣一來,不管他的武功有多厲害,
但是別人左看右看,還是覺得他就像那位「孫悟空的師弟」(「天蓬元帥」)一樣,
這對任何一個好歌手來說,簡直是個災難,不是嗎?


我標題講的「天蓬元帥」,看過《西遊記》的人都知道,
就是指「豬八戒」(他原是天宮裡的天蓬元帥沒錯)。
不過我選用「天蓬元帥」一詞而不是直接用「豬八戒」的原因,
是因為不想讓這名字和任何人(特別是唱者)掛鉤,
畢竟我這篇拙文的發文對象不是「人」(我不是想批評這位參賽者),而是「歌」。

這首歌的內容是說因為看到對方,讓人感受到「查某人的味」,於是自己「凍麥條」。
這種歌你說它的意境有多高尚,我都不會相信,
相反地,我還覺得它很「豬哥」-唱得越「好」(?),令人越發噁作嘔也越不像話。
我建議這類歌曲少唱為妙。

 


我倒覺得你層次好低,
這首林強的歌,本來明明就非常溫柔婉約,
「查某人的味」,可以說是明確的香水胭脂味、沐浴乳洗髮精的香味,
同時也可以在意境上指抽象的「嫵媚感」、散發出的「女性氣質」。
至於「讓我凍未條」,指的就是一種心動的感覺,
在鼻子嗅到淡淡清香、眼中嫵媚入簾的一刻,
任誰都會心跳加速、神魂顛倒,那是多麼美妙而傳神的一刻,
這首歌的台語歌詞,在「質樸的直接」和「溫婉的含蓄」中間,
有一個非常巧妙的平衡。

可是,偏偏就是有你這樣的人,
要去想歪、做奇怪的解讀,
好好的一首歌、黃文星認真的詮釋,
你居然搬出豬八戒來,就算你改成天蓬元帥,
意義還是一樣,
拜託啊,人又不是狗,聞到費落蒙就要發情了是嗎?

我只能說,你心術不正,
才會認為這是一首不好的歌曲。

 


****再強調一次,這欄不是在批評任何參賽者的,而只是在談「歌」,
和唱者沒有關係。

 


基本上要討論歌詞意境可以
但請勿對參賽者做人身攻擊
這樣只是顯示出你的沒品跟低級而已

也許你覺得自己很行.很會解釋也很會改歌
那你大可去向原作詞者提出建議或投稿

後續刻意影射演唱者為天蓬元帥..
就馬上變得你沒水準了
很差勁

 


「查某人的味」,可以是女人味,也可以是女性的氣味。而氣味可以是體味,但不必然是體味。這裡的味道,想必斬君文中想舉例的不是「風味」二字而該是「風情」,「風味」一般用在食物的討論,而「風情」則含有風情萬種的意味。「風情萬種」在斬君的定義裡是否會將之與風塵味聯想在一起。如果斬君會這麼聯想,那麼林強演唱的「查某人」這首歌,就成為斬君心中一首具有風塵味的歌。
我個人以為,一首風塵味的歌,曲風定不會如此溫柔(溫暖、溫婉),應該會多一點莫名的迷幻魅力,所以「查某人」這首歌就我聽來不具風塵味。
又,如果這首歌不是斬君心中高層次的好了,那麼參賽者該演唱何種高層次的好歌呢?一首歌的好壞,詞的意境很重要,但曲風絕對在參賽過程中具有更大的意義。一句歌詞,什麼時候該輕柔的演唱?何麼時候該具有力道的詮釋?什麼時候適合輕快微笑?什麼時候適合輕鎖眉頭?這些都是學問。
唱歌,聲音好不好聽很重要,情緒的傳達更重要,肢體表情的輔助更是不可忽略,不論是原唱林強還是參賽者黃文星,都將「凍麥條」一詞傳達出擋不住的魅力訊息,而非性吸引力。
雖然「凍麥條」這三個字,在台語用意裡套用性吸引力的感官刺激也無不可,但此性吸引力不等同於低下的層次,人與人之間的相互吸引或被適當的人吸引,是很美妙的一件事。
以上回應斬君的就事論事(就歌論歌),雖斬君表示此篇發文不是針對參賽者,那麼算是針對原創作者以及選歌的評審老師提出意見囉!?

 


呵呵,是嗎?如果你自己真的很有「水準」,你會知道拙文的原意是大凡一個天宮元帥,
如果真的很行,那麼他最好配備著較像樣的武器,如劍,如刀,如槍,如戟…,
而不是「九齒釘耙」,因為後者是用來築園種菜的工具,
否則帶著它,讓人望之不似元帥,而像一個豬八戒(天蓬元帥),
這對真正的元帥來說是一種糟蹋。

歌手也是一樣,如果對一個優秀的歌手來說,如果你硬要指定他唱一些爛歌,
那就像你指定一支九齒釘耙給天宮元帥使用一樣,
讓他形象受損,亦英雄也難有用武之地;
尤有甚者,我還幾度強調,我談的是「歌」,而不是任何「個人」。
我的文章裡除了標題有「黃文星」以外(理由是這歌是他唱的,
這樣讓大家知道談這首歌不是無中生有地製造出來的話題),
根本沒提到任何名字,也沒有影射。我用的方式是直接了當地討論這首歌。
我從頭到尾既沒有說、心中也沒有認為「黃文星」不對,
畢竟歌不一定是他選的,而歌既然選了,那就被迫要這樣唱,所以如何苛責?
事實上在我記憶範圍內,不管在哪裡,除了特例,我從來不就個人層面批評參賽者,
而只是就其演出而論事,因為我認為參賽者所做的,也不過是上來唱個歌而已,
根本沒做什麼壞事。

凡此,如果這樣你還看不懂,
那麼你的這句話還給你自己去受用好了:「這樣只是顯示出你的沒品跟低級而已」。
一個人如果沒有識字的能力,更看不懂別人講話的內容,這樣已經「很差勁」了,
居然還敢指鹿為馬、惡口罵人,你自己被人不齒事小,
嚴重時只怕你這樣的作風將會無端連累到「黃文星」這位表現不錯的歌手,
為他招惹來更大的反感而已。

 


我猜版大並不常看超偶,至少不是集集收看,沒有如果,就是真的,「黃文星露胸毛」及「爆他不穿內褲」在節目中都播出過。我是在譴責造型師jojo不雅,與版大並無涉。而且說這段話其實是站在版大這一邊的(不雅)。

這個版多數是您與別人的互動,我覆文的用意在緩和你們彼此的氣氛,版大可能誤解了。在下後來有動到氣,那是因為覺得您拿我當出氣桶,反應太激烈了。

不過現在回頭看,覺得好笑,就像某位網友所說,大家都是偶迷啊。所以,第二次為我的措辭引起版大的不快致歉,其他的就不多說了,就醬。

 


星光迷如此這般的評論超偶 ,您服氣嗎?

 2008/4/26 上午 10:00:21

下文轉貼自中視星光三論壇(口加口非木不):

題目:星光超偶孰強?從評審指定曲看回超偶

http://bbs.ctv.com.tw/viewtopic.php?t=93856&sid=eaa8a3c46f1dc9d5bcaa89d108062216

很多人批評超偶與星光,哪邊好看,哪邊有實力,哪邊如何如何... 
節目本身好不好看,那很主觀 
評審誰比較專業,也沒麼好比 
背景樂隊如何,這個大家不關心 
誰主持比較好,人人各有所好 

那..還是回到唱歌本身吧 
一邊叫超偶一邊名星光,無非的就是要選個歌星 
用星光三比超偶一 
我個人是覺得對超偶不大公平 
畢竟星光知名度大,經驗也豐富,選秀的機會自然也多 
但反過來說,星光三要承擔星光一二的包袱 
動輒被拿來跟前兩屆比 
也算是一種先天的壓力 

很剛好兩邊都陸續播出評審指定曲 
看超偶比這麼久也已經到六強了 
與其說我來評超偶 
就算給星光三參考了 

以整體的歌唱戰力來說,我個人是認為超偶是比較弱 
這分為幾個部分,跟大家分享 
或許對於超偶迷有所得罪,但不妨當成是善意的建議 
我也不想陷入口水之爭 

1.基本功不好,導致唱歌走音: 
幾乎目前的六強都明顯有這個問題,走音除了緊張,大多還是基本功不好,輕的音飄忽不定,用力的聲音控制不了,我略舉一二 
*張芸京唱是否你曾經偷偷的哭,前兩句就跑了,後面"放肆"、"時候"這種尾音都是走掉的,所以他長音收的時候自己會怕。 
*高瑞欣唱的彩虹,前三句每句都跑了,後面的"張開了手"的張走的也嚴重。 
*王雅婷唱萬芳的割愛,整首歌也是飄的,第二次的"蔓延"則走得很嚴重。 
*江明娟的難得有情人,算是少數比較穩的,雖然耳朵刁的仍可以挑出走音,但星光同樣標準來看,算是比較吹毛吹疵。 
*黃文星的北風,"開始"以及"陳舊"都走的蠻明顯 
*連目前領先的林宗興,也還在"陀螺",音階比較低的"放開我"的時候會飄掉,最後尾音的氣也守不住而刻意用掉下去的收法收掉。 

但很可惜,我發覺評審批評這方面好像不多(但我是相信評審是聽得出來的,尤其像治平、珊妮跟隆璇老師的音感都是大家私下很清楚的) 


2.共鳴點的轉換 
*張芸京的高音沒有轉到鼻腔或頭腔,所以升不太上去,他目前喉音用太多,妳可以聽他很ㄍㄧㄥ的唱"淚水""搗碎"這部分,這樣的音會有壓力,也很容易倒嗓。 
*高瑞欣剛好是相反,她的低音很沒有自信,所以都不大敢碰,輕輕帶過去,可以聽她唱彩虹的主歌,所有最低的音都不敢交代清楚。 
*王雅婷的歌唱底子算是最差的,她每一個共鳴點都很薄弱,但瘦弱型不代表聲音就不能有力,席琳狄翁也很瘦,張紹涵也很瘦,但氣力的運用是體力與技巧問題。 
*黃文星我覺得他的高音跟低音跟張芸京有一樣的問題,你可以聽他唱北風的高音,喉嚨用盡力之後,回來的低音卻相對顯得很虛,低頻的走音也就相對嚴重。 
*單以評審指定曲,我覺得江明娟在共鳴部分的問題算比較少的,但是這首歌不該唱成大開大闔。 
*林宗興的高音則是最沒有壓力的,他可能是以前是唱Band的? 感覺在改變自己的唱腔中,對於抒情歌的共鳴點在轉換的部分還顯得有些生硬。 

3.詮釋部分 
我簡單講一下詮釋問題,由於問題很多,我挑一些說 
*是否你曾偷偷的哭這有很多人唱過,我不知道是哪個版本,但放肆,搗碎的肆跟碎都是情感的延續,似乎沒有理由刻意收起來唱得輕飄飄的。 
*彩虹這首歌,喚醒了我跟昨夜的夢,都是一個完整的情緒,不應該把最後一個音斷開唱,但從頭到尾,這種段落的最後一個字即使氣沒有斷,兩個字的情緒也都是斷開的唱。 
*萬芳的割愛本來就不好唱,總是聽妳"說",妳的愛不用說也能"猜",主歌的重音如果落在這兩個字,那就變成帶著憤怒,那是帶不出後面只是沒說出來,對妳的愛難以釋懷的情緒。 
*北風的主歌應該是"北風,又傳來熟悉的聲音","彷彿,在告訴我走得太遠",但是黃卻詮釋成"北風又傳來熟悉的,聲音","彷彿在告訴我走得,太遠",這種問題還蠻多的。 
*難得有情人我認為是有點刁難中性歌手啦,這首歌的歌詞很軟,唱的硬邦邦一定難聽,就像叫潘美辰唱鄧麗君的歌一樣,口氣是完全不對的。比如說天變地變妳變我也無怨,後面是要接就算情緣只是曇花一現。無怨唱得很放那就一點都不無怨了。 
*雖然薛岳的歌5年級都很熟,但我覺得這首歌本來就是Band Song,詮釋是比較有空間,但副歌的口氣應該要比主歌重,"你就這樣放開我"一開始就不該軟下來。 


這裡面1與2的部分,星光幫確實平均有比較強一些 

阿..這裡是超級星光大道討論區,我提超偶幹嘛

 


這位「口加口非木不」兄的題目是:星光超偶孰強?從評審指定曲看回超偶。

在下出了題,當然要給想法:不服氣。

理由其實很簡單,他的邏輯出問題了:比較A與B,因為B有很多缺點,所以A優於B。

這就是那位版大的文章邏輯,他忘了評論A了;而沒有比較,何來優勝劣敗呢?

可能他只PO出一半,另一半待續吧。

至於該文關於超偶的許多看法,在下並沒有不服氣。

 


給所有ㄉ參賽者

2008/4/30 下午 03:34:14

阿京=ˇ=妳很酷喔!!
雅婷**妳ㄉ聲音很甜美~~
明娟&&妳的歌唱的不錯耶!!
瑞欣$$你很有氣質//
宗興═★你的歌唱技巧很好%
文星—你的聲音很特別唷@@

以上是我ㄉ感覺……….

 


給喜歡台語歌的朋友:黃文星唱「我愛過」,你欣賞嗎?

2008/4/30 上午 09:55:15

上週(04/25/08)「星光3」有位歌手唱台語歌(註:我已不太去注意看那節目,
只是剛好看到),
有評審說「唱得很好」,有評審給4個燈,有評審給滿分,
但是也有評審只給3個燈(末者聲稱自己已寫過六、七十首(我有無記錯?)台語歌,
經驗豐富),
可見這中間有不少差距。

講起來,人的情緒與運勢有起伏高低,唱歌當然也一樣,特別是這是個長期比賽,
歌手的狀況總是有好、有不好。
我不能因為任何歌手以前表現怎樣「好」,
於是從此以後就一路下來通通有獎-即使我是他的歌迷(假設而已,
其實我不是這節目的任何歌手的歌迷),
卻也無法照單全收。

黃文星這次唱「我愛過」,得分是:
**************************
陳國華8.3
王治平8.9
黃國倫8.5
陳珊妮8.5
陳樂融8.5
總分42.7
**************************

但是我個人覺得黃文星這週的表現不合格,或者頂多像「游鴻明」評審那樣,
給3個燈(3/5=60%)就算是很了不起了。



******************
【補充】所謂「我愛過」,其實是「我曾愛過」的意思。
「我愛過」這三字在華語裡可以通,但是在台語裡卻是句不成句,詞不詞句-
在台語裡,其正確的說法是「我有愛過」。
能不能說這首歌是「噲炙人口」呢?江蕙、黃小琥的版本很多人都聽過,
其中江蕙的版本對我來說,實在是經典、耐聽不厭。

(續前)
對我來說,恕我直言,我覺得這位歌手以前的表現怎樣是另一回事,
但是這次的演唱在我眼中是不及格的。

我非常欣賞陳樂融評審曾經在另處講過的一句話:
「……高音時要用一點張力,到那部分,『必殺技』要出來,
一般的普羅大眾很期待那個高音要出來……」


這裡講的「高音」,其實是適用於任何歌曲的,
而一首歌當唱到高音時,通常是相對比較激情的部分,
所以說必須「要用一點張力」,於是「必殺技」才會出來,
這是十分精到與切合實際的說法;
特別是所謂「一般的普羅大眾很期待那個高音要出來」,
聽到這句讓我覺得陳樂融評審真的很內行(註:雖然基於主觀,
我個人不喜歡那個「普羅」二字,不過在此不談這個),
因為一般觀眾,特別是像我這類缺乏基本音樂修養的外行人,
通常聽到一兩句漂亮的高音好像就可以得到一點某種程度的滿足了,
所以「高音」的是否圓滿完成,就某種意義而言,
對若干觀眾來說可以是一個感受上的「指標」,
但是專業的評審以其專業並且在現場以耳機聆聽,不但可以聽到比「高音」更多的內容與成就,
而且他們的評比標準當然也不會是只用「高音」為依歸。

只是遺憾的是這位歌手在這首「我愛過」裡,
是在幾處「高音」那部分都沒有做到的(而且那幾個高音在那首歌裡又是重點處),
因此光是這一點,他就沒有抓到觀眾如我的心,
那麼其它方面就算表現再好,也都要打折扣-何況他在其它方面的表現其實也多沒有到位。

於是我看到他唱完後,第一位評審說:
「…我很喜歡你唱的…轉到「我的一切」時突然有點喉音,
聲音放輕的地方…唱兩個「愛情」,音轉下來…這兩的地方的拿捏是最棒的…
不用講,你的咬字…這是你的母語,掌控本來就很好…最棒的是你情緒的掌控…
到目前為止你這歌是讓我聽到最爽的一首歌。…」

真的,讓人聽了很無奈,特別是我最不了解的是這位評審一向對pitch要求嚴格,
但是這位歌手在高音處那麼明顯的地方,有幾次是沒上去,有幾次是氣不足,
造成重點處音準失真,
像這樣不失「嚴重」的情況卻沒有被點出來,讓人深感意外。

再者,評審談到「你的咬字…這是你的母語,掌控本來就很好」,
但是我們都知道唱台語歌時不但要重視「咬字」,
更也要注意「咬字的感覺」-後者俗稱「氣口」,
因此這同時還意味著即使母語就是台語,咬字正確,卻並不表示對歌的「掌控」一定就很好。

當然這一點也可以解釋說,這位評審對「氣口」的要求不高,
意思是說,他也像某些音樂人一樣,認為台語歌的「氣口」是不必拘泥的,
那麼就此來說,對他的說法,我可以理解(也毋庸質疑,畢竟這是見仁見智的事),
但是卻還是為這位歌手感到可惜,
因為平時聽這位歌手的唱腔與言談,讓我相信他完全有條件可以唱出時下那種台語歌的「氣口」
(事實上我還認為台語歌的「氣口」之運用對他來說,應該是比現場的其他人容易),
就算不必像王識賢那樣,大體不錯也不差,但是有少數歌曲中的「氣口」似乎有點太刻意,
但是至少可以像施文彬那樣,有「氣口」卻也不失自然,
而無論如何,我相信這對唱台語歌的歌者來說,會是一個正面。
因此在這種情況下若還是放棄了對「氣口」的注意,
我會覺得這(對歌手)是一種損失。

至於說他這次的情緒的掌控又是怎樣,其實我覺得既然音準不準了
(而且失真到連觀眾在電視前都聽得出來),
其它什麼感情的表現怎樣都是枉然,
因為一旦基本功不對,那麼不管練出什麼招式,其價值都讓人感覺大打折扣,
更不要說是有何「必殺技」會出來了,
何況他在情感的掌控上又是不是真的很好,實在是很有疑問的,
因此若借用這位表示聽了「很爽」的評審的話來說,
就是我聽了卻很「不爽」。

(未完)

接著第二位與第三位評審分別是這樣說的:

「你今天唱副歌,「失去的我感謝天地」,第一次副歌的這三句,
「肯賜乎我有愛你的機會」,第一次唱得不好,那個地方你氣還沒到,
那時候你不穩,我覺得奇怪文星今天的高音沒有到,然後你那個「愛你的機會」,
為什麼要那麼晚才出來,那是你故意那樣唱嗎?…我覺得那樣唱不好聽耶…
你把它拖那麼長,有點像JAZZ的感覺…會把台語歌的味道弄掉…
有些歌可以這樣做,有些歌不需要,其它的,主歌都還不錯…
你今天的pitch,主歌有一個字弱了一點,那個無意義的「無」,這樣…其它都還好。」

「…江蕙唱這首歌唱得我非常非常感動,其實覺得拿這樣的標準來衡量,
對你可能有一點點不公平…可是一首好歌本來就是很多人來挑戰,要來唱,
所以我覺得還是有一點可惜…就是你整個感情是OK的,如果你真的回去聽,
黃小琥和江蕙的版本,它是每一個字,甚至江蕙用的每一個音,
她會有小小的轉音…小小的,在那個歌裡的段落在遊走…但是你比較沒有一點…
所以這是可能…新人還是可以向前輩多討教一點好不好…。」

我個人覺得這些觀察都很仔細,其中黃國倫評審點到一個重點,就是「氣還沒到」,
而我認為這位歌手這次的表現問題重重,其中「氣不足」的問題就是第一個,
以至於影響所及,不僅音準處處失真,
而且換句時的經營(包括換氣、尾音等)顯得很粗糙,
至於什麼轉音啦、尾音要不要抖音啦、氣口啦,這些問題都變得有如奢求。
再說「情緒的掌控」到底又是怎樣,
我看只是從頭到尾維持著一個抑鬱的表情而已,
歌聲裡的情緒營造及其層次其實還差了不少火候,
於是除了音色的基本面還聽得出來,其中有一兩句的幾個音還唱得可以,
除此以外,我個人是找不到幾個可以說得上是「還好」的地方,
再加上有江蕙版的珠玉在前,
我真不知道這樣的演出會讓人「爽」在哪裡。

說起來,我對這位歌手是非常「失望」的。
這節目我以前不常看,不過記得我第一次看到他時,
只見他穿著得體,梳理合宜,形象端正,唱功也有一個基本的格局在,
不但主持人誇他「不敗」,而且還要他學布袋戲人物講話、哈哈大笑,
其表現十分開朗,亦相當有趣,讓人看了印象甚深,
並且覺得他在那群歌手中應該有問鼎稱雄的實力。
不料隔幾個月再看他時,簡直是判若兩人,
你看他一下子什麼「胸毛」,一下子被說「不穿內褲」,
還唱那個什麼「查某人的味 讓我凍麥條」的大爛歌,
讓人發噱;
這週出來,你看他身上穿著一件奇怪樣式的所謂「衣服」外掛著一條「布」,
露出兩支光臂膀,髮長而零亂,髮色若黑若黃,兩眼無神,唱歌走音,
說真的,如果不是因為他出現在「超偶」舞台、拿著麥克風,
否則乍看之下還真不知道這位先生到底是來幹什麼。
至此如果他是一個「偶像」,我覺得他已經快要變成是一個被玩壞掉的偶像,
舉凡他身邊為他出主意的人,
包括選歌、選衣、整髮、造型、教唱、安排節目中的應對橋段等,
恐怕都需要檢討。

以上所說,希望相關當事人及其粉絲不要介意。
我不是對他有成見,
而只是不忍心看到一個正在奮鬥打拼、尋找夢想的年輕「偶像」歌手在無意中被糟蹋。
特別是請不要忘記,參加比較正式一點的歌唱比賽的人,
凡是「刻意」賣弄S感的,通常都與冠軍無緣;將來就算他(她)能發片、在藝壇發光,
但是如果太強調的是這個,則他(她)的演藝生命通常也比別人短
(記不記得,所謂S感是一種appealing,但是必須要「自然」顯現才有價值,
太刻意的就等於是一種做作;即使你真的很有本錢,
但是這絕對不會是長長久久的萬靈丹-若要搞這一套,我看你能紅多久)。
個中道理很簡單,我不需要解釋,除非這是一個阿里不答的比賽,
而我們的社會又進入了中國明朝末期那種淫靡腐敗的世界,那就另當別論。

最後,我要為他加油一下,期待他「逆轉勝」,
但願以前那位讓人很注目的「他」再回來,
至於要怎樣做才是對自己最有利,我相信聰明的人自己最清楚~~加油!

/=End=/

 


【影音區】黃文星曹格-世界唯一的你

2008/5/1 下午 12:33:47

謝謝分享
我覺得他們的合唱好好聽
黃文星的高音飆的了得
有幾個低音處理的真漂亮



arrow
arrow

    estelle1030 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()